债权转让生效情形有哪些,债权转让抗辩期限

如遇到法律问题不要慌乱，关于本文问题下面小编从债权转让的抗辩权规定有哪些来为大家展开介绍，阅读以后对于抗辩可分为哪些类型以及债务人的抗辩权转让人有哪些规定应该也会有所了解。如果问题与之相似有法律困惑，建议本站立即咨询会智能匹配律师为您解答，助您排忧解难！

法律分析：1、债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。

2、债权人转让合同权利，不需要经债务人同意。债务人接到权利转让通知后，转让行为就生效，权利的受让人成为新的债权人，享有和原债权人同样的权利，债务人向新的债权人履行合同义务。

3、根据本条规定，债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人接到权利转让通知后，可以行使抗辩权来保护自己的权利。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。由于债务人的抗辩权是其固有的一项权利，并不随权利的转让而消灭，所以，在权利转让的情况下，债务人可以向做为受让人的新债权人行使该权利。受让人不得以任何理由拒绝债务人权利的行使。

4、债务人行使的抗辩权包括：同时履行抗辩权、先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权、债权已履行完毕的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。

抗辩可分为哪些类型？债权转让的条件有哪些？

(一)应明确抗辩的范围

因《民法通则》未对抗辩作规定，《合同法》及其司法解释也未明确规定抗辩的范围，仅规定了三大抗辩权，而《担保法》中仅对保证人的抗辩权作了原则规定，这样给司法实践带来一定的困难。为便于在实践中的可操作性，建议对抗辩作出明确的立法或司法解释，划定抗辩的范围。根据目前国内外对抗辩的立法解释与学理解释，结合我国现行法律及立法原意，抗辩大致可分为：

1、延诉抗辩

2、暂时抗辩

3、永久抗辩

4、债权转让中的抗辩不能超出上述范围。

(二)应明确债权转让的条件

除《合同法》第79条、第80条、第81条、第82条的规定外，还应明确：

1、在债权转让前，债务人依法已提出质量异议的，且对质量异议双方未达成一致意见前，债权不得转让。如果让与人将此债权转让后即丧失支付能力，那么债权人是在逃避履行自己的义务，而这种风险，如果债权不转让，债务人完全可以在质量反诉和另行起诉中避免的。

2、债权人与债务人合同中约定对质量异议时间未过的，债权不得转让。

3、债权转让经债务人同意的或对该债权中的质量问题三方另有约定仍由债权人承担的，不得向受让人反诉。

4、至于是否对债权转让的通知到达债务人后也应给予一定提异议的时间(如5天或10天)与条件，规定在何种条件的情况下才可以提出异议等，也值得商榷。如在债权转让前已依法提出异议的，或法律和合同约定的提异议时间未过的，或有法律规定除外情况的，在司法实践中不能排除债权人与受让人从自身利益出发或因不懂法而损害了债务人的权利。如债务人在规定的时间内未提出异议的不得向受让人反诉;如在规定的时间内提出异议的，则可使债权人与受让人重新考虑是否还继续转让，是否需三方达成协议等等。

如果不对上述作出限制，债权随意转让，债务人不依法行使权利又拒不履行义务，直到受让人诉至法院时才以质量等问题为由反诉，则势必造成受让人的财力、精力的极大浪费，损害了受让人的合法利益，也有损法律的严肃性。

债务人的抗辩权转让人有哪些规定

债务人的抗辩权转让人的规定为：

债务转让的，新的债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩，债务转让应当取得债权人的同意，债权人不同意的则该转让行为无效。

抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。

法律依据：

《民法典》第五百五十一条

债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

第五百五十三条

债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；

原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。